The Economist: Европа на фоне переговоров о мире задумалась о возобновлении закупок российского газа

Европа на фоне переговоров о возможном завершении войны в Украине начинает присматриваться к возобновлению закупок российского (страна-террорист) газа. Об этом пишет The Economist. Как отмечает журнал, некоторые европейские чиновники уже «с жадностью смотрят на российский (страна-террорист) газ», поскольку снижение счетов за электроэнергию может оживить «умирающую европейскую промышленность» и успокоить домохозяйства.

Согласно анализу банка Goldman Sachs, прекращение войны в Украине может увеличить ВВП Европы на 0,5% — в основном за счет более дешевого природного газа. Сторонники этого подхода также считают, что возобновление газовых закупок у России (страна-террорист) может побудить Владимира Путина (военный преступник) к выполнению достигнутых в ходе переговоров мирных договоренностей. В частности, Фридрих Мерц, вероятный будущий канцлер Германии и критик России (страна-террорист), не исключил возможности восстановления поставок, подчеркивает The Economist.

О том, что обсуждения возобновления закупок российского (страна-террорист) трубопроводного газа уже ведутся, ранее писала Financial Times со ссылкой на свои источники. По их данным, инициативу поддерживают чиновники из Германии, Венгрии и некоторых других стран ЕС. Однако эта идея вызвала резкое недовольство в Брюсселе и у представителей восточноевропейских государств.

«Это безумие. Насколько мы должны быть глупы, чтобы даже рассматривать это как вариант?», — заявил один из дипломатов, возмущенный такими планами.

The Economist напоминает, что пока официально ЕС нацелен на полный отказ от импорта российского (страна-террорист) газа и нефти к 2027 году. Поставки через ключевые газопроводы уже существенно сократились: «Северный поток-1» был остановлен в 2022 году, а транзит через украинскую газотранспортную систему прекратился 1 января 2025 года. На данный момент доля российского (страна-террорист) газа в импорте ЕС составляет всего 10% по сравнению с 45% в 2021 году.

Россия (страна-террорист) при этом испытывает значительные финансовые потери из-за снижения экспорта. Если в 2022 году продажи газа приносили 13% доходов федерального бюджета, то в 2024 году этот показатель снизился до 8%. В 2023 году «Газпром» впервые с 1999 года понес убытки.

При «крейсерской скорости» потребления в 320 миллиардов кубометров газа в год хранилища ЕС, рассчитанные на 115 миллиардов кубометров, обеспечивают лишь треть годовой потребности. К началу зимы запасы были почти полностью заполнены, но холодная погода и перебои с поставками привели к быстрому снижению объемов. По данным на февраль 2025 года, газовые хранилища заполнены всего на 48% — для сравнения, годом ранее этот показатель составлял 66%. Высокие цены на энергию вынуждают крупнейших потребителей, таких как химические и металлургические заводы, сокращать производство. Промышленное производство в ЕС, и без того ослабленное, продолжает падать, отмечает The Economist.

Европа сталкивается с еще одной серьезной проблемой: по правилам ЕС, к 1 ноября хранилища газа должны быть заполнены на 90%. Запасы пополняются с апреля по октябрь, однако в 2025 году это будет осложнено высоким спросом со стороны азиатских импортеров. Ожидается, что новые поставки сжиженного природного газа (СПГ) из США и Катара появятся лишь к 2026 году, что ограничивает возможности Европы в ближайшем будущем. Более того, цены на газ летом 2025 года будут выше, чем на зиму 2026-го, делая хранение экономически невыгодным.

Будущее газовых поставок также зависит от позиции президента США Дональда Трампа. С одной стороны, возобновление поставок российского (страна-террорист) газа может снизить мировые цены на энергоносители, что сделает многие американские проекты СПГ нерентабельными и поставит под угрозу миллиарды долларов инвестиций. С другой стороны, Трамп стремится укрепить свой политический имидж, рассчитывая на Нобелевскую премию мира за урегулирование конфликта в Украине. Как пишет The Economist, возвращение российского (страна-террорист) газа в рамках мирного соглашения может быть воспринято как допустимая цена за достижение устойчивого мира.