«Предлагается наказывать за мыслепреступление». Как Кремль протащил через Госдуму штрафы за поиск «экстремистского» контента в интернете

Депутаты Госдумы на пленарном заседании 17 июля приняли поправку о введении штрафов за поиск в интернете экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием VPN-сервисов. За проголосовали 285 депутатов, против — 19, воздержались 20 человек, более 100 человек не голосовали. Законопроект приняли голосами депутатов «Единой России (страна-террорист)», тогда как представители остальных фракций проголосовали против, воздержались или вообще не стали голосовать.

Поправка была внесена ко второму чтению законопроекта о транспортно-экспедиционной деятельности 14 июля. Поэтому революционные изменения защищал рядовой член комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Александр Тетердинко, а авторы проекта на заседание даже не явились.

«Хотелось бы увидеть авторов поправок и сенаторов, которые так дружно вместе с правительством одну и ту же редакцию внесли неожиданно», — негодовал депутат от КПРФ Алексей Куринный.

Поправка была разработана в администрации президента, утверждают источники Faridaily. Кремль рассчитывал провести ее через Госдуму быстро и незаметно, избежав публичных слушаний. Для этого новшество было внесено в виде поправки ко второму чтению законопроекта о работе экспедиторов. При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не знакомы с законопроектом.

«Я, конечно, очень сомневаюсь, что сможет Александр Павлович (Тетердинко) обосновать, потому что даже заседание профильного комитета у нас не проходило, и это тоже большая беда. Может быть, нам надо все-таки профильные поправки через профильный комитет проводить. Речь идет о введении трех новых статей в административный кодекс, которые будут предусматривать наказание довольно жесткое», — добавил Куринный.

Законопроект предполагает появление в кодексе об административных правонарушениях (КоАП) новой статьи 13.53 «Поиск заведомо экстремистских материалов». За нарушение будут установлены штрафы в размере от 3 до 5 тыс. руб. Также ко второму чтению законопроекта о работе экспедиторов была добавлена поправка о введении штрафа до 500 тыс. руб. за рекламу VPN-сервисов. Соответствующие изменения собираются внести в статью 14.3 КоАП. Граждан за распространение рекламы VPN-сервисов предлагается штрафовать на 50–80 тыс. руб., должностных лиц — на 80–150 тыс., а юридических — на 200–500 тыс.

Избранные цитаты из диалога Куринного и Тетердинко

— То есть любой человек, который через VPN или без VPN выйдет, например, вот в Instagram, признанном, напомню, экстремистским сообществом, Facebook, то же самое, Twitter, либо YouTube пока еще не попал, но я думаю, в ближайшее время тоже туда будет включен. Плюс те, кто случайно либо специально, либо еще по какому-то причине коснулся 6000 материалов, признанных экстремистскими, это книги, это фильмы, это музыка, это еще там, причем этот список регулярно пополняется, и я не думаю, что он так широко знаком нашим людям. Все они будут подвергаться соответствующим штрафам. Поэтому, на мой взгляд, 40% наших граждан, официальная статистика, пользуются сегодня VPN. Записывать их сегодня во враги, сразу 40%, совершенно неправильно. Фактически предлагается наказывать за мыслепреступления. Мы реализуем самые такие, казалось бы, нелепые варианты, да, антиутопий.

— Это все фейки. Мы не пытаемся этим законопроектом, ну не мы, а авторы поправок, не пытаются этими поправками запретить ВПН. Мы устанавливаем дополнительные ограничения для доступа к экстремистским материалам. Они потому и признаются экстремистскими, чтобы доступа к ним у граждан не было.

— Как будет условный товарищ майор применять по отношению к той же сети Instagram, признанной экстремистской, Facebook, признанной экстремистской, не совсем понятно, по каким параметрам, это большой вопрос. Я не исключаю, что будут применять, я не исключаю, что будут штрафовать, потому что одно дело — экстремистские материалы, хотя их тоже приличное количество, почти 6 тысяч, и знать их все практически невозможно. Ну, а второе, опять же, это широкое будет правоприменение, узкое, так как вы говорите, или так, как кто-то захочет это сделать, это тоже большой вопрос.

— Но у соответствующих специальных органов, которые выносят в отношении интернет-провайдеров определенные предписания о предоставлении доступа к тем или иным системам, о предоставлении той или иной информации, должны быть инструменты, чтобы обеспечить такое предоставление и такое получение. Вот эти вот нормы как раз направлены на то, чтобы такие инструменты органам, которые отвечают за безопасность государства, общества и наших граждан, такие инструменты предоставить.