Нидерланды отклонили апелляцию России по делу ЮКОСа, обязав выплатить $50 млрд

Долгосрочный судебный процесс, продолжающийся более десяти лет между Россией и бывшими акционерами нефтяной компании «Юкос», завершился не в пользу российской стороны.

Как сообщает AFP, Верховный суд Нидерландов в пятницу отклонил апелляцию России на решения предыдущих инстанций, которые обязывают Москву выплатить $50 миллиардов за конфискацию активов некогда крупнейшей нефтяной компании страны.

Эта многомиллиардная компенсация, которая к началу 2025 года может превысить $60 миллиардов из-за штрафов и пеней, была присуждена в 2014 году трем компаниям, связанным с бывшими акционерами «Юкоса»: Yukos Universal, Hulley Enterprises и Veteran Petroleum. Истцы заявили, что действия России в отношении ЮКОСа и связанных с ним структур привели к изъятию активов в интересах государства и госкомпаний, что стало причиной потери их инвестиций.

Россия настаивала на том, что истцы не раскрыли суду информацию о том, как они получили контроль над ЮКОСом в 1990-х годах. С точки зрения российских властей, процесс приватизации компании был законным.

Решение Верховного суда Нидерландов в теории является окончательным, как сообщает AFP: суд отклонил новую апелляцию российской стороны. Это событие названо «исторической победой» Тимом Осборном, генеральным директором компании GML, представлявшей истцов.

Он подчеркнул, что решение суда «подтверждает основополагающий правовой принцип, согласно которому ни одно государство, даже такое, как Россия, не может находиться выше закона».

В июне 2015 года некоторые российские активы, такие как диппредставительства и банковские учреждения, были арестованы в Бельгии и Франции в исполнение решения по иску. Однако уже через год окружной суд Гааги отменил решение арбитража, а в 2020 году апелляционный суд снова обязал Россию выплатить $50 миллиардов.

В ноябре 2021 года Россия получила отсрочку, когда Верховный суд Нидерландов постановил, что необходимо пересмотреть одно из оснований для предыдущего решения. Тем не менее, это решение не подтвердилось в апелляции.