Более трети российских миллиардеров могли пытаться удалить негативные материалы из Google

Согласно информации, более одной трети российских миллиардеров, входящих в список Forbes, могли обращаться к PR-агентствам с целью удаления негативной информации из поисковой системы Google. Из 125 миллиардеров, представленных в списке Forbes за 2024 год, в отношении 42 из них был применен механизм уведомления о нарушении авторских прав — DMCA (Закон о цифровом тысячелетии). Этот инструмент часто используется PR-агентствами для удаления информации: они создают дубликаты сайтов с нежелательными материалами и подают жалобы на плагиат. Американское законодательство требует скрывать оспариваемый контент, и Google, как правило, соглашается с такими жалобами, чтобы избежать судебных разбирательств.

The Moscow Times проанализировала базу данных Lumen и обнаружила, что PR-агентства часто просят удалить из выдачи Google статьи о зарубежных активах миллиардеров, обходе санкций и их связях с государственными чиновниками. Например, из выдачи исчезла статья о западных инвестициях Романа Абрамовича через офшоры на Кипре, а также материал о структуре владения активами Геннадия Тимченко через его бывших менеджеров. Кроме того, были удалены упоминания о санкционированном Андрее Мельниченко и передаче активов компании «Еврохим» его супруге, а также информация о миллиардере Алишере Усманове и его криминальном прошлом, включая связи с силовыми структурами и Владимиром Путиным.

Также исчезли материалы о дорогой недвижимости за границей. Основатель Альфа-групп Михаил Фридман лишился статьи о своей связи с великолепной виллой Copab в Сен-Тропе (замороженной в связи с санкциями ЕС в 2022 году), а информация о поместье Андрея Гурьева в Лондоне также была удалена. Борис Ротенберг остался без упоминания о своей элитной вилле на Французской Ривьере.

Часто удалялись перепечатки с компроматных сайтов, что объясняется логикой процессов. Решения о введении санкций иногда принимаются очень быстро, и для их обоснования используются данные из Google, как сообщало издание Politico. В досье каждого фигуранта санкций указываются десятки открытых источников разной степени надежности, включая статьи из The Financial Times и Reuters, а также блоги, «Википедию» и переведенные материалы из российских или украинских источников.

Например, для введения санкций против владельца «Акрона» Вячеслава Кантора была использована статья из «Вечернего Мурманска», а для Мельниченко — материал из Audit-it и Twitter. Санкции против Григория Березкина вводились на основе статьи на малоизвестном сайте Russian Crimes.

В попытке оспорить санкции Александр Пономаренко утверждал, что в обосновании против него использовались материалы с сайта «Компромат». Судья по делу отметил, что информация из «Компромата» не всегда является достоверной, но использование доказательств из СМИ, специализирующихся на частной жизни публичных лиц, или коммерческих веб-сайтов не лишает эти доказательства законной силы.