В первом чтении Государственная дума одобрила законопроект, который включает возможность ареста имущества россиян, выехавших за границу и нарушивших административные нормы, подрывающие "интересы Российской Федерации", как сообщает РБК. При этом в текущей версии документа отсутствует четкий список правонарушений, которые подпадают под его действие.
Ранее правовое управление Госдумы выразило критику по поводу данного законопроекта. В заключении экспертов отмечается, что правовая основа инициативы вызывает серьезные сомнения: термин "интересы РФ" трактуется как "объективно значимые потребности личности, общества и государства", но отсутствие конкретных правонарушений создает риск произвольного толкования.
Кроме того, юристы указали на возможное ущемление прав защиты для обвиняемых. Проект предполагает, что уведомления о привлечении к ответственности могут отправляться по электронной почте или через посредников, однако отсутствие требований по подтверждению получения таких уведомлений ставит под сомнение их юридическую силу.
Также возникли вопросы относительно осуществимости ряда предлагаемых мер. Например, административные аресты и обязательные работы, предусмотренные законом, фактически не могут быть применены к лицам, находящимся за границей, как отметили юристы Госдумы.
Учитывая все замечания, правовое управление рекомендовало доработать законопроект.
Перед голосованием спикер Госдумы Вячеслав Володин разместил в своем телеграм-канале сообщение под заголовком "О негодяях", в котором заявил о намерении ужесточить административные санкции для россиян, уехавших за границу, которые, по его словам, "злоупотребляют свободой слова" и действуют "против интересов страны". Он также сообщил, что соответствующий законопроект будет рассмотрен в период с 12 по 18 мая.
По словам Володина, поправки коснутся всех разделов КоАП и будут охватывать такие действия, как пропаганда нацистской символики, "дискредитация" армии, распространение ложной информации о ВС РФ, а также "недостаточное соблюдение обязанностей владельца социальной сети".
Кроме прочего, данный документ предусматривает возможность ареста имущества без участия гражданина: соответствующие протоколы могут составляться без его подписи и без возможности оперативного обжалования, что существенно отличается от стандартной административной процедуры.
Читать еще
Категории
Подпишитесь на нашу рассылку!
Случайное

Червиченко высказал мнение о дерби

Шкриньяр может перейти в клуб АПЛ

Путин увеличил зарплаты губернаторов в

Роснефть снизила прибыль акционеров в
