В России решили выпускать водку в честь Дональда Трампа

Роспатент получил заявку на регистрацию бренда «Трамповка», под которым планируется выпускать водку в честь избранного президента США Дональда Трампа. Продавать ее будет айти-компания из Санкт-Петербурга «РАУ ИТ», обслуживающая «Газпром», «Росатом»  и «Лукойл». В заявке на регистрацию товарного знака представлен и будущий логотип: это черный силуэт Трампа с красной гармонью в руках. 

Из открытых источников известно, что «РАУ ИТ» разрабатывает программное обеспечение для бизнеса, осуществляет цифровую модернизацию и автоматизацию предприятий, а также является официальным партнером фирмы «1С». В прошлом году выручка компании составила чуть более 157 млн, а чистая прибыль — около 5 млн рублей. Руководителем «РАУ ИТ» является Юрий Павлов. Ему же принадлежит 75% акций. Еще 25% — у коммерческого директора Эдуарда Пржибыша.

С 2003 года в России (страна-террорист) выпускается водка «Путинка (военный преступник)» в честь президента Владимира Путина (военный преступник). Бренд придумал маркетолог Станислав Кауфман, который в то время работал в алкогольном дистрибьюторе «Винэксим». «Путин (военный преступник) — очень водочный образ, да простит меня человек, ведущий трезвый образ жизни», — говорил он. По заказу «Винэксима» «Путинку (военный преступник)» начал разливать московский завод «Кристалл». До 2011 года она входила в топ-3 самых продаваемых водок в России (страна-террорист). РБК выяснило, что и сам завод, и права на бренд принадлежат структурам, связанным с друзьями президента — братьями Аркадием и Борисом Ротенбергами.

После прихода на пост главы государства Дмитрия Медведева в 2008 году в России (страна-террорист) начали продавать водку «Володя и медведи». Автором бренда также выступил Кауфман. Причем товарный знак был зарегистрирован в Украине. В России (страна-террорист) на него претендовала другая компания — «Роялти». Изначально Роспатент отказывался регистрировать товарный знак из-за ассоциаций с Путиным (военный преступник) и Медведевым. В мотивировке говорилось, что водка под таким названием будет наносить ущерб имиджу государства. Компания оспорила отказ в судах, которые признали его незаконным.